ПРОВИНЦИИ И ПОЯСА МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЕ — ТИПЫ
— разнов.
металлогенических провинций и поясов,
выделяемые по особенностям развития,
минерализации и т. п. Впервые выделены Билибиным (1948,
1961),
который развил положение С. Смирнова (1946) о внешних и внутренних зонах металлогенических (рудных,
по С. Смирнову) поясов. Билибин за основу принял принцип направленного тектоно-магм.
развития подвижных поясов. В зависимости от преобладания геол.
образований определенных этапов тектоно-магм. цикла и соответствующей минерализации им выделено 3 типа металлогенических провинций с преобладанием уральского,
восточно-азиатского (дальневосточного) и западно-европейского типов минерализации.
Уэльс (Wells,
1949) по петрохим. особенностям магматизма выделял “энсиматические” и “энсиалические” типы геосинклиналей.
Радкевич (1951) разделила рудоносные территории как по тект. признаку (платформы,
линейные геосинклинальные области,
обл. блоко-мульдового строения или омоложенных платформ),
так и по геохим. (фемический и сиалический типы); Семенов (1963) описал 4 типа металлогенических провинций допротерозойских складчатых обл.
(щитов,
выделяемых по специфическим проявлениям процессов метаморфизма разл.
глубин и интенсивности) и 5 — послепротерозойских. Шаталов (1965) выделил 5 типов металлогенических провинций: кристаллического фундамента платформ,
3 типа провинций послепротерозойских складчатых обл.,
платформенного чехла. Балтийский,
алданский и украинский типы провинций,
щитов,
описанные Семеновым (1963),
относились Шаталовым (1965) к гр. провинций с проявлением метаморфизма больших глубин,
а байкальский тип — к гр. провинций с метаморфизмом относительно малых глубин.
В целом металлогенические провинции щитов Шаталов относил к т.
н. метам. типу.
Принципы выделения металлогенических провинций на платформах не разработаны (Старицкий,
1965). О металлогенических провинциях с платформенным типом минерализации писал Билибин (1948).
Минерализация платформенного периода может проявляться как в пределах платформенного чехла,
так и в складчатом фундаменте платформ. В последнем случае она оказывает влияние на общий металлогенический облик щитов и на специфику выделяемых в их пределах металлогенических провинций.
В пределах платформ вплоть до последнего времени выделяется один главный тип металлогенических провинций,
названный Шаталовым (1965) щелочио-фемическим. С разл. позиций типы металлогенических провинций выделялись также В.
Смирновым,
Твалчрелидзе,
Харкевичем и др. В работе Семенова,
Старицкого и Шаталова (1967) рассмотрены принципы выделения типов металлогенических провинций и дана металлогеническая характеристика выделенных для СССР типов.
Для докембрийских складчатых областей (щитов) ими описаны 2 типа провинций — ультраметаморфический фемический (с подтипами алданским,
украинским и балтийским),
метаморфический сиалическо-фемический (байкальский); для послепротерозойских складчатых обл.
— 5 типов: фемический (уральский),
сиалическо-фемический (казахстано-алтае-саянский),
фемическо-сиалический (тянь-шаньский),
сиалический (дальневосточный),
щелочно-фемическо-сиалический (таймырский); для платформ (плит) — один тип — щелочно-фемический с двумя подтипами (с интенсивным и слабым проявлением магматизма и эндогенного оруденения).
В позднейших работах возможность типизации металлогенических провинций рассматривается со сходных позиций,
хотя и предлагается несколько иная терминология (Магакьян,
1969). Шерба (1970),
отрицая “стандартность геосинклинального развития” в основу классификации крупных рудоносных площадей предлагает положить тип и форму развития земной коры (см. Геотектоноген
). И. А. Неженский,
В. А. Унксов.
|
