|
Реклама |
| |
|
|
|
|
ДВИЖЕНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ
— механические (в основном) перемещения в земной коре и в верхней мантии (тектоносфере
),
вызывающие изменение структуры геол. теч. Д. т. обычно отражаются в рельефе земной поверхности.
Они связаны с физико-хим. процессами,
происходящими на разных уровнях в недрах Земли и,
вероятно,
с изменениями скорости ее вращения. Основными источниками энергии тект.
процессов являются: тепловая энергия,
выделяющаяся при распаде радиоактивных элементов (радиогенное тепло); гравитационная энергия самой Земли,
а отчасти также Солнца,
Луны и,
возможно,
Галактики в целом (причина неравномерного крашения Земли) и,
по мнению некоторых ученых,
аккумулированная и трансформированная энергия солнечного излучения.
Понятие о Д. т. появилось еще в античное время и с начала развития геологии определилось как одно из важнейших.
Внимание исследователей привлекали при этом: 1) наклоны,
складки,
разрывы и др. явные нарушения залегания слоев г. п.,
очевидно первично залегавших практически непрерывно и горизонтально: 2) перемещения береговых линий морей и др.
признаки поднятий и опусканий земной поверхности.
В России о Д. т. еще в XVIII в. писал Ломоносов. Озерский (1849) и Карпинский (1894) выделили тип Д.
т.,
названный ими соответственно колебательными движениями или просто колебаниями.
Гилберт (1890) подразделил Д. т. на движения эпейрогенические,
т. е. создающие материки (и управляющие трансгрессиями и регрессиями моря),
и орогенические (см. Движения тектонические орогенические
),
т. е. создающие горы (и в то же время складки,
сбросы и пр.). Ог (1900) называл все Д. т. на платформах эпейрогеническими,
а все Д. т. в геосинклинальных обл. — орогеническими. Штилле (Stille,
1913,
1919)развил представления Гилберта,
он также считал вначале образование складок и гор единым орогенным процессом.
Классификация Гилберта — Штилле тесно связана с контракционной гипотезой.
В первой четверти XX века были открыты и изучены огромные шарьяжи Альп,
что привлекло внимание ученых к проблеме крупных горизонтальных Д.
т. Тейлор (Taylor,
1910) и Вегенер (Wegener,
1912; см. Гипотеза Вегенера
) выступили с гипотезой дрейфа континентов; Хаарман (Haarmann,
1930),
ван Беммелен (van Bemmelen,
1933) и др. противопоставляли ей концепцию первичных вертикальных и волнообразных Д.
т.— “ундаций” и вторичных по отношению к ним “ундуляций”,
выраженных в складчатости,
надвигах и шарьяжах. В СССР Тетяев (1934) подразделял Д. т. на колебательные,
складчатые и разрывные. Неоднородность колебательных движений и необходимость их дальнейшего расчленения была отмечена рядом ученых,
в частности Белоусовым (1938— 1940). Хаин (1939) впервые четко подразделил их на осцилляционные и эпейрогенические,
применив для существенно складчатых движений термин “орогенические”.
Шатский (1939) предложил термины “эпейрогенез” для широких медленных колебаний,
охватывающих платформы и складчатые пояса,
“орогенез” для Д. т. переменного знака,
создающих поднятия и прогибы геосинклинальных обл.,
и наконец,
“складкообразовательные Д. т.” По Белоусову (1954),
общая категория колебательных движений распадается на общие колебания,
соответствующие осцилляционным Д. т. Хаина,
и волновые колебания,
отвечающие его эпейрогеническим Д. т. Данная терминология с небольшими изменениями фигурирует в одновременных и более поздних классификациях Хаина (1954,
1957) и стала преобладающей в СССР,
хотя Муратов (1949) предлагал свою интерпретацию терминов Гилберта (сходную с интерпретацией Ога),
которые и сейчас еще применяют за рубежом примерно в понимании Штилле.
Геофиз. исследования в 40-х годах привели к открытию очень глубоких Д.
т. и это поставило проблему глубинности Д. т.,
которую Хаин (1957) и Косыгин (1958) выдвинули как возможную основу их классификации.
При изучении Д. т. Тетяев,
Белоусов и отчасти Хаин,
Вассоевич и др. советские ученые в период с 1930 по 1950 г. обращали внимание в первую очередь на вертикальные Д.
т.,
которые подверглись детальному и глубокому анализу. Подобно Хаарману,
ван Беммелену и др. эти авторы развивали концепцию первичности вертикальных Д.
т.,
от которых горизонтальные Д. т. являются производными. По существу это было возрождение (в более совершенной форме) гипотезы поднятия фон Буха,
Штудера и др. начала XIX в.,
естественно сочетавшееся с критикой контракционизма и мобилизма.
Такая позиция авторов перечисленных выше классификаций существенно сказалась в том,
что они мало отражали роль горизонтальных Д. т. Более разносторонней в этом отношении представляется классификация Зондера (Sender,
1956),
учитывающая роль глубинных разломов
и подчеркивающая самостоятельность горизонтальных Д.
т. Этот автор выделил: эпейрогенез,
регмагенез,
тафрогенез,
форогенез,
т. е. горизонтальные Д. т.,
и пирогенез,
или магм. Д. т. Примерное соответствие первых трех категорий предыдущим классификациям показано в таблице “Классификация тект.
движений”. В последние годы проблема крупных горизонтальных Д.
т. разрабатывается рядом советских тектонистов: Кропоткиным (1961,
1967). Пейве (1960,
1967),
а в др. странах — Вильсоном (Wilson. 1963),
ван Беммеленом (van Bemmelen. 1965,
1966). Хаин (1964) подразделил все Д. т. прежде всего на существенно вертикальные и существенно горизонтальные (см. табл. “Классификация тект. движений”). Основные критерии,
по которым вообще возможно подразделение Д. т.,— это направленность,
интенсивность,
характер создаваемых ими структур и,
в частности,
их размеры,
связанные с площадями,
охваченными однозначными перемещениями. Размеры структур непосредственно связаны с глубинностью Д.
т. Учитывая как феноменологическую,
так и генетическую стороны учения о Д. т.,
в нем можно выделять два главных направления. Первое развивает представление о ведущей роли в Д.
т. физико-хим. процессов дифференциации и перераспределения вещества,
происходящих в мантии и порождающих первично вертикальные движения,
второе придает основное значение горизонтальным перемещениям отдельных глыб и слоев земной коры под влиянием напряжений,
связанных с неравномерным вращением Земли или подкоровыми конвекционными течениями.
Некоторые исследователи связывают оба эти направления в единую систему (см. Гипотеза ундационная
,
Гипотеза ротационная
,
Гипотеза подкоровых течений
). Объяснению закономерностей и причин Д.
т. посвящены тектонические гипотезы. См. Скорость тектонических движений
,
Син.: диастрофизм. В. А. Унксов.
Авторы |
Классификации тектонических движении |
Gilbert,
1890 Stille,
1919 |
|
Эпейрогенические |
Орогенические |
Дизъюнктивные |
Пликативные |
Haarmann,
1930 Van Bemmelen,
1933 |
|
Ундационные (первичные) |
Ундуляционные (вторичные) |
Тетяев,
1934 |
|
Колебательные |
Разрывные |
Складчатые |
Муратов,
1949 |
|
Широкие колебания |
Орогенез — в геосинклиналях; эпейрогенез на платформах |
Складкообразующие |
Белоусов,
1954 |
|
Колебательные |
Разрывные |
Складчатые |
|
|
Общие колебания |
Волновые колебания |
|
|
Sonder,
1956 |
|
Эпейрогенез |
Регмаге-нез |
Тафроге-нез |
Орогенез |
|
|
|
Форогенез (горизонтальные Д. т.) |
|
Bubnoff,
1959 |
|
Эпейрогени-ческие |
Диктиогенетические |
Орогенетические |
Косыгин,
1958 |
Глубинные |
Дислокационные |
Хаин,
1963,
1964 |
Существен-но вертикаль-ные |
Общие колебания (пульсации) |
Глубинные |
Коровые |
Волновые |
Глыбовые |
Разрывы и отраженная складчатость (сбросы с блоковым перемещением) |
Покровная складчатость,
разрывы,
складки нагнетания,
гравитационные скольжения,
сбросы,
взбросы,
гравитационные шарьяжи |
Глубинные сдвиги вдоль слоя Гутенберга |
Существен-но горизон-тальные |
Общие сдвиги на границе оболочки и ядра |
Мелкие сдвиги,
складчатость с глубинными сдвигами (приразломная) |
Складчатость общего сжатия,
сдвиги,
надвиги,
негравитационные шарьяжи |
|
|
|