ГЕОХИМИЯ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД
— новая ветвь геол. науки,
в общем исследует хим. процессы,
происходящие при возникновении осад. п. разных генетических типов и прежде всего гумидного,
аридного и вулканогенно-осад. В частности,
исследуется последовательность выноса элементов из коры выветривания,
причем определяется степень геохим. подвижности разных элементов и выявляются ряды их подвижности при возникновении кор на разных п.
и в разных физико-географических условиях. Г. о. п. изучает формы миграции элементов в речных водотоках,
влияние этих форм на распределение элементов в осадках внутри водоемов,
а также зависимость распределения от терригенно-минералогического типа отл.
(полимиктовые,
мезомиктовые,
олигомиктовые) и от размеров акваторий басс. Важной проблемой Г.
о. п. является выяснение процессов формирования аутигенных м-лов в седиментогенезе и диагенезе (карбонатов,
сульфидов,
фосфатов и пр.),
форм вхождения микроэлементов в эти м-лы и закономерностей их распределения между м-лами,
а также корреляционных связей между главными элементами м-лов и малыми элементами.
Все эти вопросы касаются обычного или кларкового геохим. процесса.
Они являются общей базой для исследования трех др. важнейших проблем Г.
о. п.: 1) специфики геохимии гумидного осад. рудного процесса,
порождающего накопления гумидной рудной триады — Al,
Fe,
Mn,
а также Сорг,
фосфатов,
урана,
малых и др. элементов; 2) специфики возникновения аридной рудной триады — Cu,
Pb,
Zn,
а также легкорастворимых солей на разных стадиях галогенеза
и распределения по этим стадиям F,
В,
Sr,
Br,
I,
Rb,
Cs и др; 3) геохим. специфики вулканогенно-осад. процесса вообще и накопления при этом Fe,
Mn,
P,
Cu,
Pb,
Zn и сопровождающих их элементов. Сочетание знаний кларкового геохим.
процесса с детальным анализом геохим. специфики рудообразования должно дать общую картину геохим.
жизни на поверхности литосферы в каждом периоде истории Земли и в общем ее ходе.
При решении очерченных задач Г. о. п. опирается на учение о типах литогенеза,
разработанное в литологии,
а также на основные методы,
принятые в этой науке. Важнейшее значение для Г. о. п. имеет изучение геохимии совр.
осад. процесса “во всех его связях и опосредствованиях”,
ибо только в этом случае исследователь имеет дело с объективно текущим процессом в разнообразнейших физико-хим.
средах и может познавать с возможно большей детальностью связь изменений процесса с изменениями среды.
Изучение совр. геохим. процесса должно обязательно сопровождаться широким использованием данных физико-химии,
особенно по части применения диаграмм физико-хим. равновесий и термодинамических расчетов.
Когда применение физико-хим. данных не дает однозначного решения вопроса,
необходима постановка эксперимента,
но обязательно в условиях,
максимально приближенных к природным. Изучение древних объектов должно базироваться на предварительном детальном фациальном их анализе,
который только и может дать геохимику представление,
с какого характера объектом он имеет дело и какого рода аналоги из совр.
осад. процесса могут быть с пользой привлечены для правильного понимания изучаемого материала.
Выделение Г. о. п. за последние 10—12 лет в особую геол. науку оправдано рядом обстоятельств.
От общей геохимии ее отличает объект исследования — осад. геохим.
процесс,
тогда как общая геохимия до сих пор сосредоточивается на магм.
и метам. п.,
а также на вопросах изоморфизма
,
энергии решеток м-лов,
общей геохим. зональности земли (геосферах),
изотопной геохронологии и т. д. От литологии Г. о. п. отделяет глубокое проникновение в сущность геохим.
процессов при литогенезе,
а также резкое расширение круга изучаемых элементов; это уже не только породоообразующие элементы: Si,
Al,
Fe,
Ca,
Mg,
О,
S,
но гл. обр. вся остальная масса микроэлементов периодической системы Менделеева.
Поэтому главным рабочим методом Г. о п. являются разнообразные (хим.
и физ.) приемы хим. анализа п. В общем же Г. о. п. гораздо ближе стоит к литологии,
чем к общей геохимии,
и постепенно оформилась в недрах первой путем расширения обл.
исследования (химия процесса,
включая и микроэлементы),
сохранив при этом основные методические установки литологии. Н.
М. Страхов.
|