КЕРАТОФИРЫ И КВАРЦЕВЫЕ КЕРАТОФИРЫ
— эффузивные (иногда гипабиссальные) палеотипные существенно натровые (альбитизированные) п.
с плотной афанитовой (фельзитовой,
сферолитовой,
микролитовой) основной массой и вкрапленниками альбита,
реже кварца (в кварцевых кератофирах),
тесно асс. с др. более основными также альбитизированными эффузивными п.,
т. наз. “спилитовой серии”; входят вместе с последними в состав кератофир-спилит-диабазовой формации.
Согласно первоначальному представлению Розенбуша (1887),
главной отличительной особенностью К. и К. к. считалось отсутствие в их составе известково-натрового плагиоклаза.
Однако в таком понимании нет главного петрохим. признака этих п.: резкого преобладания Na над К.
Поэтому у Розенбуша и др. авторов встречаются термины “калиевый кератофир” и соответственно “калиевый кварцевый кератофир”,
которые,
по мнению Заварицкого (1955),
должны быть изъяты из употребления,
так как такие п. по существу являются щелочными ортофирами и щелочными кварцевыми порфирами.
Некоторые петрографы относят К. и К. к. к гр. щелочных п. Однако постоянное нахождение К.
и К. к. вместе с диабазами и спилитами,
а также плагиогранит-порфировый состав большинства асс. с ними субвулк.
тел заставляют считать кварцевые кератофиры эффузивными аналогами натровых гранитов (плагиогранитов),
а кератофиры — аналогами граносиенитов и сиенитов,
относительно богатых Na. В наст,
время К. и К. к. принято рассматривать как дациты,
плагиолипариты или трахиты,
альбитизированные под влиянием тех .же причин,
что и превращенные в спилиты диабазы,
с которыми они постоянно асс.,
составляя вместе с морскими кремнистыми осадками характерные для раннегеосинклинальной стадии осад.-эффузивные серии.
В связи с этим Заварицкий (1955) указывал,
что “асс. спилитов и кератофиров отвечает асс. базальтов и трахитов,
оказывающихся в своеобразных условиях при извержении этих п. на морском дне”.
В последнее время некоторые петрографы высказываются против применения терминов К.
и К. к.,
предлагая заменить их назв. “альбитизированный дацит” или “альбитизированный трахит”.
Но такие назв. по существу являются формальными терминами описательной петрографии,
лишенными геол. содер.; к тому же в результате интенсивных процессов альбитизации далеко не всегда можно установить состав исходных п.
Названия же К. и К. к. являются вполне определенными и общепринятыми,
имеющими не только петрографическое,
но и конкретное геол. содер.,
что особенно важно и необходимо при формационном анализе. Н.
П. Михайлов.
|
