ЛАМПРОФИРЫ
—особая
гр. меланократовых гипабиссальных и жильных п.,
отличающихся от всех остальных изверженных г. п. особенностями химизма,
минер. сост.,
структурой и морфологией образованных ими тел. Термин Л. был введен Гюмбелем (Cumbel,
1879) для богатых слюдой и вследствие этого блестящих диабазоподобных п.
из даек,
секущих граниты Германии. Позднее к Л. стали относить все меланократовые диасхистовые жильные п.,
которые с трудом параллелизовались с соответствующими глубинными или эффузивными типами.
Ввиду того,
что эти п. имеют много общих черт,
они были объединены в гр. Л.,
положение и границы которой в систематике изв. г. п. еще недостаточно определены,
а генезис не совсем ясен. Отличительная особенность химизма Л.
— относительно низкое содер. кремнезема при сравнительно высоком содер.
глинозема и щелочей,
а также богатство их фемическими основаниями. Последнее выражается и в минер.
сост. Л.,
представляющих собой меланократовые образования,
содер. не менее 30% железо-магнезиальных силикатов,
среди которых главную роль играют железо-магниевая слюда и роговая обманка,
обычно богатая титаном. По характеру цветного м-ла,
всегда присутствующего в значительном количестве,
среди Л. выделяются слюдяные,
роговообманковые и более редкие авгитовые разности. Салические м-лы представлены полевыми шпатами сложного состава (калиевый олигоклаз,
Лабрадор,
анортоклаз),
часто пронизанными игольчатыми к-лами апатита; в более основных типах появляются анальцим и фельдшпатиды (нефелин,
лейцит). Обычным акцессорным м-лом,
а в некоторых типах существенным является оливин; в щелочных разностях присутствует мелилит,
а в кислых появляется кварц. Характерны структурные особенности Л.,
представляющих собой всегда п. полнокристаллические: они состоят из одинаково идиоморфных фемических и салических м-лов,
образующих тонкозернистую основную массу,
в которой выделяются круглые,
иногда сплавленные или коррелированные фенокристаллы цветных м-лов.
Основное отличие Л. от других п. порфировой структуры состоит в том,
что фенокристаллы в них представлены не полевыми шпатами,
а железо-магнезиальными алюмосиликатами. Л. никогда не образуют обособленных крупных масс,
а наблюдаются в виде серий малых интрузий (силлов,
даек),
некков,
трубок взрыва,
вулк. куполов и пр.,
т. е. отчетливо связаны с трещинной тектоникой. Классификация Л.,
основанная на хим. составе невозможна ввиду их гетероморфизма
,
что отмечалось многими исследователями как характернейшая особенность гр.
Л. На основании изучения колич.-минер. сост. Куплетский (1944) выделил 2 главных ряда Л.: а) Л.
гранитоидного типа (малхиты,
одиниты,
спессартиты,
керсантиты,
вогезиты,
минетты); б) щелочные Л. (камптониты,
мончикиты,
альнеиты,
польцениты,
окаиты и др.). Первые он рассматривал как диасхистовые дайки гранитоидных интрузий,
а образование вторых связывал с процессами ассимиляции и гибридизма.
Гапеева (I960) считает Л. особой магм. форм.,
возникающей как в складчатых областях после их консолидации,
так и в срединных массивах и на платформах в условиях восходящих движений в связи с развивающимися в них глубинными расколами.
Однако все это справедливо лишь относительно ряда щелочных Л.,
асс. с щелочными базальтоидами в консолидированных областях земной коры.
Что же касается известково-щелочных Л. гранитоидного ряда,
то они постоянно сопровождают интрузии гранитоидов и более основных п.,
далеко не всегда являющихся постконсолидационными образованиями; происхождение этих Л.
составляет единую проблему с генезисом “даек второго этапа” (в понимании Коптева-Дворникова),
пока еще не получившую вполне определенного решения. В. Н.
Москалева.
|