МАССИВ СРЕДИННЫЙ
— устойчивый складчато-глыбовый участок земной коры,
являющийся крупным фрагментом основания,
на котором заложились геосинклинальные системы данной складчатой обл.
М. с. располагается обычно внутри подвижных обл.,
лишь частично вовлекаясь в ее геосинклинальное,
а затем и складчатое развитие. От смежных ветвей складчатых обл.
М. с. часто отделяется глубинными разломами. Существует известная условность термина,
т. к. иногда М. с. в результате последующей переработки окраин может оказаться не в середине,
а на периферии складчатой обл. М. с. без существенных изменений внутренней структуры длительно существует при одновременном развитии окружающих иди смежных подвижных обл.
(напр.,
Родопский М. с. альпийской геосинклинальной обл. с протерозоя и доныне сохранял устойчивую тенденцию к поднятию).
Своеобразные М. с.,
представляющие собой крупные блоки древнейших архейских образований,
выделяют в пределах щитов (напр.,
Беломорский М. с.). Различают фундамент М. с.,
нередко сложенный метам. и изв. п.,
и чехол,
состоящий из осад. и вулк. образований сравнительно небольшой Мощн..
Для отл. чехла характерны сравнительно частые стратиграфические перерывы.
Активными тект. процессами,
происходившими в прилежащих к М. с. геосинклиналях,
окраинвше участки его подвергаются раскалыванию,
магм. и метам. регенерации и складчатости. М. с. принадлежит к категории глубинных структур.
Геофиз. исследования показали,
что земная кора в пределах М. с. обычно значительно тоньше,
чем в прилегающих частях складчатых обл. Славин и Яранов (1960) предполагают,
что это связано с определенным перераспределением глубинного вещества и его течением от М.
с. в сторону геосинклинали. Яншин (1965) указывает,
что мощн. земной коры под М. с. функционально связана с характером новейших движений,
и если М. с. недавно был высоко приподнят,
то мощность коры под ним увеличивается. Хаин и Шейнманн (1960) предлагают выделять М.
с. трех родов: 1. М. с.,
представляющие собой обломки некогда существовавших платформ.
не переработанные дальнейшими складчатостями. такие М. с. по структуре чужды складчатой обл.,
в которой они находятся,
и по возрасту значительно старше ее (плато Колорадо,
Таримский и Цайдамский М. с.). 2. М. с.,
составляющие более древние участки складчатой обл.,
сохранившиеся и избежавшие больших опусканий и переработки (Паннонский герцинский массив,
каледонский массив Ц. Казахстана,
Колымский мезозойский массив и пр.). 3. М. с.,
являющиеся участками более ранней консолидации того же цикла развития подвижной обл.
Они отличаются от геоантиклиналей тем,
что не входят в состав ядер растущих горных сооружений (Центрально-Иранский М.
с.). Применение термина М. с. к структурным образованиям в пределах одного цикла развития (третий род М.
с.,
по Хаину и Шейнманну) не желательно. Из определения М. с.,
предлагаемого Яншиным (1965),
только первый род М. с. может относиться к структурам этого типа.
Вследствие раздробления М. с. могут разделяться на блоки,
разобщенные низменностями или водными басс. Совр. представлению о М.
с. предшествовали понятия “междугорья”,
“централиды”,
“интерниды”,
“межгорные массивы”,
рассматривавшиеся как остатки значительно более древних структур,
явно несогласных с новой складчатостью (Кобер,
Бубнов и др.). В. Николаевым М. с. относились к “геоантиклинальной зоне (области) первого рода”.
Все эти термины имеют историческое значение и употребляются редко.,
Л. И. Красный
.
|
