МЕТАЛЛОГЕНИЯ ОБЛАСТЕЙ (ЗОН) АВТОНОМНОЙ АКТИВИЗАЦИИ
, Щеглов,
1966,
— рассматривает общие закономерности размещения м-ний во времени и в пространстве в пределах регионов,
прошедших в ранние периоды геол. истории геосинклинальную стадию развития вплоть до превращения в обл.
завершенной складчатости или платформу и затем после полной консолидации подвергшихся воздействию качественно новых тект.
процессов,
проявляющихся в послеплатформенный этап развития земной коры вне связи с формированием геосинклинальных прогибов на соседних территориях.
В развитии областей автономной активизации Щеглов (1966,
1967,
1968) различает 2 стадии. В первую возникают наложенные пологие прогибы,
выполненные континентальными вулканогенно-обломочными форм. С образованием структур связано проявление трещинных интрузий разл.
состава: гранодиорит-порфиров,
монцонитов,
сиенитов,
с которыми ассоциируют полиметал. м-ния,
кислых гранитов и гранит-порфиров,
к которым приурочены редкометальные оловянные и вольфрамовые м-ния,
сложный комплекс щелочных интрузий,
в котором встречаются редкоземельные карбонатиты. Первая стадия в зонах активизации платформ и их щитов выражена нечетко,
наиболее характерно она проявлена среди консолидированных складчатых обл.; вторая характеризуется возникновением “наложенных терригенных впадин”,
выполненных грубообломочными континентальными угленосными отл.
Эти структуры часто обрамлены крупными зонами тект. нарушений,
к которым приурочены м-ния. Магм. образования представлены небольшими сложными по составу основными щелочными интрузиями.
Минерализация однотипна: эпитермальные приповерхностные м-ния флюорита,
барита,
полиметаллов,
Аu,
W,
U,
Sb,
Mn. Наиболее отчетливо,
по Щеглову,
М. о. а. а. проявляется на площадях протерозойских или палеозойских складчатых областей (Забайкалье,
В. Монголия,
Западная Сибирь и др.),
срединных массивов (Родопский,
Чешский,
Центральный Французский и др.) и некоторых древних платформ и их щитов (Африка,
Бразилия,
Канада,
СССР и др.). Выделенный Билибиным для конечных этапов развития подвижных зон западноевропейский тип минерализации охватывает указанный выше комплекс м-ний областей автономной активизации,
что не отрицается и Щегловым (1966). Семенов,
Ициксон,
Красный,
Матвеенко,
Радкевич,
Нагибина,
Хаин,
Шейнманн,
Шаталов и др. считают тект. активизацию “сопряженной” или “отраженной”,
связанной с развитием смежных складчатых обл.,
хотя некоторые из них признают и наличие процессов автономной активизации.
Белоусов (1964) предлагает термин “активизация” оставить за неотект.
процессами.
|
