АКТУАЛИЗМ
[англ. Actual,
фр. Aktuel — современный,
сейчас действующий]. Термин толкуется в советской геологии двояко: 1) как выражение теории,
согласно которой в геол. прошлом действовали те же силы и с такой же интенсивностью,
как в настоящее время,
поэтому знания совр. геол. явлений можно без поправок распространять на геол.
прошлое любой давности; 2.) как метод,
при котором к пониманию прошлого идут от изучения совр. процессов,
но с сознанием того,
что в прошлом,
особенно отдаленном от современности,
и физико-географическая обстановка на поверхности (и в глубинах) Земли,
и сами процессы,
протекавшие тогда,
заведомо в некоторой степени отличались от современных и тем больше,
чем более удалена от нас прошлая геол. эпоха. Первую форму А.
называют ныне униформизмом,
истоки ее в работе Ч. Ляйела “Основы геологии”. Ошибочность униформизма давно понята,
и он как геол. мировоззрение представляет собой преодоленный сейчас этап геол.
мысли. Вторая форма актуализма ведет начало от И. Вальтера,
но особенно подробно развита в русской и советской геологии Архангельским,
Страховым. Это уже не геол. мировоззрение,
а метод исследования,
учитывающий не только совр. ход геол. процессов,
но и необратимое развитие Земли в ее истории.
Совр. форма актуалистического метода наиболее подробно разработана Страховым (1945 и др.).
Этот метод имеет ограниченную применимость к разным сторонам геол.
жизни Земли. Он вовсе неприменим,
напр.,
к процессам,
происходящим в глубинах Земли,
в частности к тект. и глубинно-магм.,
ибо мы не знаем,
как они протекают сейчас и,
стало быть,
в данном случае просто нет базы для применения актуалистического метода.
Весьма ограниченно применение метода актуализма в палеонтологии,
ибо развитие орг. мира шло столь быстрыми темпами,
а приспособляемость организмов к условиям среды столь велика,
что сравнение совр. и древних форм дает мало достоверных данных для их познания,
в ряде случаев не дает их совсем. Единственной обл.,
в которой актуалистический метод оказался наиболее применимым и наиболее эффективным,
является обл. осадко- и породообразования,
т. е. литология. Это объясняется,
с одной стороны,
тем,
что совр. осад. процесс доступен изучению с любой степенью детальности — и уже сейчас познан достаточно глубоко,
с другой — медленностью эволюции физико-хим. условий на поверхности Земли и соответственно медленностью эволюции самого осад.
процесса. Это последнее обстоятельство позволяет с относительно небольшими поправками переносить представления,
выработанные на совр. осад. процессе,
на значительный отрезок времени,
охватывающий по крайней мере последние (500— 600)-106 лет; к более древним эпохам применение метода актуализма становится все более затруднительным.
Н. М. Страхов.
|
