ПОВЕРХНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
(ППЭ), потенциальная ф-ция (потенциал) взаимодействия
атомных ядер в изолир. молекуле или хим. системе, состоящей из взаимодействующих
атомов и (или) молекул. Система, содержащая N атомов, в общем случае
имеет z — 3N —
6 внутр. степеней свободы qi (i=
1, 2,..., z), к-рые можно выбирать разл. способами. Потенциал U ядер
атомов (т.е. ППЭ) является ф-цией этих степеней свободы:
. Он входит в ядерное ур-ние движения (эволюции) системы и наряду с оператором
кинетич. энергии ядер T составляет ядерный гамильтониан Hяд
(см. Квантовая химия
):
В квантовохим. расчете
ППЭ для
к-го электронного состояния находят решением электронного ур-ния Шрёдин-гера [Шредин-гера]
в к-ром электронный гамильтониан
Hэл и электронная волновая ф-ция
зависят от координат электронов xn (пространственных и спиновых)
как от переменных, а координаты ядер являются параметрами. В ур-нии (2) различие
между xn и qi обозначено вертикальной чертой.
Ур-ние (2) решается многократно для разл. совокупностей параметров qi
,т.е. для разл. фиксир. ядерных конфигураций. Получаемая в результате ППЭ
Uk(qi) наз. электронным термом [обычно если
квантовое число k электронного состояния не указано, то назв. "ППЭ"
относится к осн. состоянию k = 0, т.е. U(qi)
=U0(qi)].
Соотношения (1) и (2) являются
мат. выражением адиабатического приближения
, в рамках к-рого сначала
решается электронное ур-ние (2), а затем найденный электронный терм используется
в качестве потенциальной энергии системы в ур-ниях движения с ядерным гамильтонианом
(1). T. обр., понятие ППЭ связано с разделением электронного и ядерного движений,
к-рое возможно благодаря тому, что в большинстве хим. систем ядерные движения
гораздо медленнее электронных. В нек-рых случаях условия разделения электронных
и ядерных переменных нарушаются (напр., в области сближения электронных термов)
и тогда состояние системы не м. б. охарактеризовано с помощью единственной ППЭ
(см. Яна-Теллера эффекты
).
Понятие ППЭ применяют во
мн. областях теоретич. химии (мол. спектроскопия, безызлучат. квантовые переходы,
межмол. взаимодействия, конформац. анализ и др.). Наиб. плодотворно его применение
в теории хим. р-ций.
ППЭ представляет собой
многомерный геом. объект. Ее осн. элементы-стационарные точки (минимумы и седловые
точки), хребты и долины - непосредственно связаны с описанием устойчивых состояний
хим. системы и переходов между ними, т.е. хим. р-ций. Топографич. интерпретация
очевидна для трехмерной ППЭ, когда U зависит всего от двух координат
q1 и q2. Ee можно распространить
и на многомерные ППЭ. Стационарные точки на ППЭ удовлетворяют ур-ниям:
Матрица вторых производных
в минимумах имеет только
положит. собств. значения. В седловых (перевальных) точках она имеет одно отрицат.
собств. значение и (z — 1) положительных. Стационарные точки, в к-рых F
имеет более одного отрицат. собств. значения, наз. седловыми точками высшего
порядка (второго, третьего и т.д.) или, согласно топографич. интерпретации,
вершинами.
Примеры простых ППЭ приведены
на рис. 1-3 как ф-ции двух координат. Они изображены в виде системы энергетич.
контуров, т.е. линий, вдоль к-рых потенциальная энергия хим. системы принимает
постоянные значения. В трехатомной системе А, В и С разные ППЭ описывают разрыв
связи между атомами А и В (рис. 1) и р-цию обмена (рис. 2). Предполагается,
что в ходе р-ций все три атома расположены на одной прямой линии и изменение
системы полностью описывается двумя межатомными расстояниями. Для р-ции изомеризации
(рис. 3) координаты не конкретизированы, А и В означают разл. геом. конфигурации
многоатомной системы. Минимумы энергии соответствуют устойчивым ядерным конфигурациям
(ABC на рис. 1, ВС и AB на рис. 2), а седловые точки - переходным состояниям
(обозначены крестиком на рис. 2 и 3, на рис. 1 ППЭ не имеет седловой точки).
Рис. 1 и 2 иллюстрируют
понятие долины на ППЭ. Когда реагируют или образуются в результате р-ции две
устойчивые частицы, то на ППЭ имеются области с асимптотич. направлениями, вдоль
к-рых частицы сближаются или разлетаются. В отличие от истинных минимумов, асимптотич.
область (дно долины) характеризуется одним нулевым собств.
значением матрицы F. Соответствующий собств. вектор определяет асимптотич.
направление долины. Более сложно определить долину в неасимптотич. области ППЭ,
где происходит перестройка хим. связей. Такие участки имеются на ППЭ любых р-ций.
Их характерным признаком является то, что (z — 1) независимых энергетич.
сечений ППЭ проходят через минимум в точке дна долины. Совокупность таких точек
представляет собой кривую в пространстве координат qi и наз.
кривой пути р-ции (см. Координата реакции
). На рис. 1-3 координата р-ции
показана пунктирной
линией. В асимтотич. областях эта кривая становится прямой, т.е. описывает единств.
элементарное движение qi . Аналогично определяются энерге-тич.
хребты, разделяющие долины. Гребни хребтов-кривые в пространстве координат qi вдоль к-рых (z — 1) независимых энергетич. сечений проходят
через экстремум, причем по крайней мере один из этих экстремумов-максимум.
Различия ППЭ для трех указанных
типов хим. процессов проявляются в их сечениях вдоль координаты р-ции (рис.
4). Для р-ции распада сечение представляет собой кривую с одним минимумом (одноямную
кривую) и горизонтальной асимптотич. областью продуктов (рис. 4,а); сплошная
кривая соответствует ППЭ без седловой точки (для сравнения см. рис. 1), пунктирная
кривая с максимумом отвечает ППЭ р-ции распада с седловой точкой. Для обратной
р-ции присоединения в последнем случае имеется потенциальный барьер. Для р-ции
обмена сечение ППЭ вдоль координаты р-ции представляет собой кривую с барьером
и горизонтальными асимптотич. областями реагентов и продуктов (рис. 4,б),
для р-ции изомеризации-двухъямную кривую (рис. 4,в).
Рис. 5 дает представление
о ППЭ сложной р-ции. В системе C6H10 (число внутр. степеней
свободы z = 42) рассматривается р-ция:
Приведенный малый фрагмент
ППЭ системы C6H10 достаточен для описания процесса (5)
и сопутствующего ему конформац. перехода в циклогексене:
Конфигурации II, IIIa,
IIIб соответствуют седловым точкам (переходным состояниям) для согласованного
и двух несогласованных механизмов р-ции (5). Конфигурация полуванны IV является
переходным состоянием конформац. перехода (6).
Теоретич. исследования
хим. р-ций включают три этапа: построение ППЭ, расчет динамики элементарного акта
р-ции на этой ППЭ и статистич. усреднение результатов расчета. Итогом
вычисления является константа скорости р-ции. Использование активированного комплекса теории
позволяет перейти от первого этапа к третьему, минуя динамич.
расчет. При этом определение минимумов и сед-ловых точек ППЭ приобретает самостоят.
фундам. значение, т. к. нахождение соответствующих геом. конфигураций и их энергий
позволяет предсказать. механизм протекания процесса,
а после вычисления в этих точках вторых производных [матрицы F (4)] становится
доступным расчет константы скорости р-ции. При исследовании динамики (на втором
этапе) решаются ур-ния движения с ядерным гамильтонианом (1). В этом случае
необходима значительно более подробная информация о ППЭ. Требуется как минимум
определить кривую пути р-ции и рельеф ППЭ в ее окрестности.
Прямые вычисления ППЭ стали
возможны после разработки эффективных неэмпирич. и полуэмпирич. методов решения
электронного ур-ния Шрёдингера [Шредингера] (2) для достаточно сложных хим. систем (кон.
60-х гг. 20 в.). Это принципиально важное достижение квантовой химии обусловило
последующее бурное развитие теоретич. исследований хим. р-ций. Такие исследования
объединяет одна общая особенность: "химически" интересные области
ППЭ, прежде всего переходные состояния и нестабильные промежут. соед., определяются
с помощью спец. поисковых процедур в кван-товохим. расчете. Напр., схема ППЭ
для диенового синтеза (рис. 5) подтверждена серией неэмпирич. и полуэмпирич.
вычислений геом. и энергетич. характеристик ее стационарных точек (1970-80).
Надежные квантовохим. расчеты
ППЭ для многоатомных систем сложны и дороги. Поэтому пока распространены эмпирич.
процедуры построения модельных ППЭ. Они заключаются в выборе эмпирич. ф-ции
U(qi)того вида, к-рый подсказан характером исследуемой р-ции.
В ф-цию включаются параметры, подбираемые по эксперим. данным (спектроскопич.,
термохим., кинетич.) либо оцениваемые в рамках предельно упрощенного теоретич.
расчета. Так, в модельных расчетах динамики элементарного акта хим. р-ции часто
используют метод Лондона-Эйринга-Поляни-Сато (схема ЛЭПС), а при обсуждении
реакционной способности
в рамках теории активир. комплекса - метод "порядок
связи - энергия связи".
Лит.: Базилевский
М.В., Рябой В. M., в сб.: Современные проблемы квантовой химии. Методы квантовой
химии в теории межмолекулярных взаимодействий и твердых тел, Л., 1987, с. 3-56.
M. В. Базилевский.
|