ВОДОРОДНАЯ СВЯЗЬ
, невалентное взаимод. между группой
АН одной молекулы (RAH) и атомом В другой (BR). В результате этого взаимод.
образуется устойчивый комплекс RAH...BR с межмолекулярной B.C., в к-ром
атом водорода играет роль мостика, соединяющего фрагменты RA и BR. B.C.
возникает между электроотрицат. атомами А и В, гл. обр. О, N, F, реже Cl,
S и нек-рыми другими. Одним из признаков B.C. может служить расстояние
между атомами Н и В во фрагменте А—Н...В. Если оно меньше суммы ван-дер-ваальсовых
радиусов (см. Атомные радиусы
)атомов Н и В, то с большой вероятностью
связь Н... В можно считать водородной. Если группа АН и атом В входят в
состав одной и той же молекулы и расстояние между Н и В удовлетворяет тому
же условию, то между ними возникает внутримолекулярная B.C., к-рая стабилизирует
соответствующую конформацию молекулы.
Типичные В. с. возникают между молекулами RAH и BR, если они полярны.
В соответствии с этим их взаимное притяжение, завершающееся образованием
комплекса, обязано гл. обр. электростатич. силам. При этом протон слегка
смещается в направлении к В; однако его равновесное расстояние от А, как
правило, оказывается много короче расстояния до В. Тем не менее молекулу
RAH условно наз. донором, a BR - акцептером протона. Если в комплексе
RAH...BR происходит сильный сдвиг протона от А к В, завершающийся образованием
ионов RA" и (HBR)+ , то молекулы RAH и BR являются истинными
донором и акцептором протона соответственно.
Как и для большинства др. видов межмол. взаимод. между полярными молекулами,
в энергию B.C. главные вклады дают энергия
электростатич. притяжения недеформиров. фрагментов комплекса и энергия
обменного отталкивания, начинающего действовать на близких расстояниях
между фрагментами. В стабилизацию комплекса вносят также вклад (сравнительно
небольшой) взаимная поляризация молекул (энергия)
и их дисперсионное взаимодействие
(энергия).
Энергия
на больших расстояниях между фрагментами комплекса равна энергии притяжения
их дипольных моментов. На близких расстоянияхопределяется
как средняя энергия электронов и ядер одной из молекул, напр. RAH, в электростатич.
потенциале другой. Т.к. атом Н в RAH заряжен положительно, он наиб. сильно
притягивается к тем точкам молекулы BR, в к-рых ее потенциал наиб. отрицателен;
эти точки обычно находятся в области локализации неподеленной электронной
пары атома В. Поэтому молекула BR часто ориентируется по отношению к RAH
так, чтобы ось неподеленной пары приблизительно совпадала с направлением
связи А—Н. В молекулах с ароматич. циклами, не имеющими гетероатомов с
неподеленными электронами, потенциал наиб. отрицателен вблизиэлектронного
облака, что и определяет в осн. геометрию комплекса с такими молекулами.
Энергия обменного отталкивания
обязана тому, что в силу Паули принципа
электроны с одинаковыми
спинами "избегают" друг друга; это приводит к уменьшению электронной плотности
в пространстве между ядрами двух сближающихся атомов Н и В в молекулах
RAH и BR, вследствие чего эти ядра меньше экранируются электронами, чем
в своб. атомах, и (будучи заряженными одноименно) при сближении начинают
сильно отталкиваться один от другого. Энергия поляризацииобязана
в осн. деформации электронной оболочки каждой из молекул RAH и BR в электростатич.
поле другой. На больших расстояниях это приводит к появлению в каждой из
них наведенного дипольного момента, к-рый взаимодействует с постоянным
дипольным моментом др. молекулы. На близких расстояниях поляризац. взаимод.
не сводится к взаимод. диполей и имеет более сложную природу. В частности,
помимо деформации электронной оболочки каждой из молекул как таковой происходит
также частичный перенос электронной плотности с одной молекулы (BR) на
другую (RAH). Однако относит, вклад этого эффекта в величину энергии
обычно мал. Он начинает играть роль только в очень сильных В. с., напр.
в ионе (FHF) ~, в к-ром связи F—Н и Н—F эквивалентны.
Дисперсионное взаимод. двух молекул обязано тому, что их электроны,
в силу взаимного электростатич. отталкивания, двигаются так, чтобы в среднем
находиться возможно дальше один от другого, что и снижает энергию системы.
Абс. величина
в B.C. обычно мала и вносит относительно заметный вклад только в очень
слабые B.C., напр. комплексы молекул галогенводородов с атомами инертных
газов, когда и др. вклады в энергию притяжения тоже малы. Суммарная энергия
B.C. в таких комплексах
кДж/моль. Если обе молекулы RAH и BR полярны, но их дипольные моменты
малы, то В. с., хотя и упрочняется, остается слабой (кДж/моль).
При значит. полярности фрагментов комплекса образуются B.C. средней прочности
(15-30 кДж/моль).
Сильные B.C. в молекулярных (электрически нейтральных) комплексах имеют
энергию до 60-80 кДж/моль, а в ионных до ~ 160 кДж/моль. Напр., энергия
распада комплекса (Н2О*Н*ОН2)+ на Н2О
и Н3О+ в газовой фазе составляет 132 кДж/моль. Такое
увеличение прочности В. с. обусловлено усилением электростатич. взаимод.
и сильным перераспределением электронной плотности в обоих фрагментах.
Группа АН может образовать тем более сильную B.C., чем выше положит.
электростатич. потенциал вблизи атома Н. Поэтому наиб. прочные B.C. образуются
в тех случаях, когда атом А и группы-заместители, входящие в молекулу RAH,
наиб. электроотрицательны, а также когда молекула RAH способна сильно поляризоваться
под влиянием BR. Из галогенводородов самые прочные B.C. образует HF, из
ОН-кислот-НСlO4, HNO3, RSO2OH, R2POOH,
RCOOH. Фенолы, спирты и соед. с группой NH образуют менее сильные B.C.
Среди NH-доноров наиб. сильные - HNCS, RNH(NO2), гетероциклич.
соед. (типа пиразола, имидазола и др.), HN3, амиды, амины. Слабые
доноры протона - соед. с SH-группой и такие СН-доноры, как HCN, СННа13,
RCСН.
Способность атома В быть акцептором протона при образовании B.C. также
определяется в осн. величиной электростатич. потенциала вблизи этого атома
в молекуле BR. наиб. прочные связи с данным донором протона образует атом
О в оксидах аминов, арсинов, фосфинов, сульфидов; атом N в аминах. Слабее
комплексы, образуемые атомом О карбонильной или алкоксильной группы; еще
ниже протоноакцепторная способность атома О в группах NO2, SO2,
атома N в группе С;N,
атома S в тионной и тио-эфирной группах,электронов
ароматич. систем и кратных связей. Слабые акцепторы протонов - атомы галогенов
в алкилгалогенидах, причем это св-во уменьшается в ряду F, C1, Вr, I. Рост
электроотрицательности заместителей или включение своб. пары электронов
атома В в сопряжение (как в атоме N амидов или ароматич. аминов) приводит
к понижению его протоноакцепторной способности.
Самые прочные B.C. характерны для ион-молекулярных комплексов типа (АНВ)-.
Протоноакцепторная способность анионов растет в рядах I-, Вг-,
Cl-, F- и СlO4-, NO3-,
RCO2-, RO-.
Большинство молекул RAH, являющихся донорами протона, имеет и протоноакцепторные
атомы, поэтому для межмол. B.C. характерна ассоциация молекул с образованием
открытых или замкнутых в циклы цепей, а также разветвленных сетчатых структур.
Спирты, фенолы, амины ассоциированы по типу
, амиды - по типу
Карбоновые к-ты, лактамы образуют преим. циклич. димеры (ф-ла 1). Трехмерную
сетчатую структуру образует вода, каждая молекула к-рой может участвовать
в образовании четырех B.C. С повышением т-ры часть B.C. разрывается и степень
ассоциации (относит. число ассоцииров. молекул) уменьшается. При комнатной
т-ре в газовой фазе и в инертных р-рителях (алканы, СС14) при
концентрации порядка 10-4-10-5 моль/л сильно ассоциированы
только карбоновые к-ты и HF. По мере увеличения числа заместителей и их
электроотрицательности степень ассоциации уменьшается. Так происходит,
напр., при замещении атомов Н на F в группе СН3 в спиртах: молекулы
(CF3)3COH ассоциированы незначительно. Иногда способность
молекул к ассоциации не реализуется вследствие стерич. затруднений; так,
2,6-ди-трет-бутилфенолы не ассоциированы. B.C., образуемые в-вом в жидкой
фазе, при кристаллизации обычно сохраняются (связи не разрываются). Кристал-лич.
структуры имеют вид цепей (напр., HF, метанол,
модификация щавелевой к-ты, РbНРО4) плоских двухмерных слоев
(напр., формамид, борная к-та,модификация
щавелевой к-ты), пространств. трехмерных сеток (лед, КН2РО4,
L-глутаминовая к-та, ацетамид), спиральные структуры (белки, нуклеиновые
к-ты). Взаимная ориентация фрагментов RAH и BR в кристалле отличается
от их расположения в газовой фазе или р-ре, поскольку она должна обеспечивать
миним. своб. энергию всей системы, а не только комплекса. Часто оптимальная
с точки зрения прочности B.C. ориентация фрагментов реализуется в структуре
с низким коэф. упаковки; пример - лед, к-рый кристаллизуется в тетраэдрич.
решетку с коэф. упаковки 0,4.
С наличием B.C. связан ряд особенностей в-ва. Этим обусловлены кристаллич.
структуры мн. молекулярных кристаллов (лед, спирты, борная к-та и др.),
а также структуры белков, нуклеиновых к-т и др. биологически важных соед.
Ассоциация молекул обусловливает высокие значения т-р плавления и кипения,
хорошую р-римость в воде, спиртах, амидах, высокую диэлектрич. проницаемость
(напр., синильной к-ты, формамида), особенности спектральных характеристик.
В частности, при образовании B.C. вместо узкой полосы, отвечающей колебаниям
валентной связи А—Н, появляется широкая полоса, максимум к-рой сдвинут
в сторону малых частот. Для очень сильных В. с. частота колебания АН снижается
в 2-3 раза, а ширина и интегральная интенсивность полосы в ИК-спектре возрастают
в 10-30 раз. Эти изменения позволяют судить об изменении межъядерного расстояния
АН, а также о прочности B.C. В спектрах ЯМР образование B.C. приводит к
изменению хим. сдвигамостикового
протона, иногда и протонов смежных групп и ядер 13С, 17О,
14N,
15N, 19F в молекулах RAH и BR. При очень сильных
B.C. хим. сдвиг мостикового протона достигает 15-20 м.д.
Внутримолекулярные B.C. образуются в спиртах, фенолах, первичных и вторичных
аминах и др. соединениях, если в них присутствует вторая функц. группа,
содержащая атомы О или N (см., напр., формулы II и III).
При этом возникает пяти-, шести- или семичленные циклы. В енолах идикетонах
стабилизация конформации В. с. осуществляется вследствие квазиароматич.
характера образующегося цикла. В конформерах с внутримол. В. с. относит.
ориентация донорной и акцепторной групп в большинстве случаев не соответствует
той, к-рая реализуется при межмол. B.C.; иногда даже нарушаются характерные
для последних соотношения между св-вами групп АН и В и величиной эффектов,
обусловленных образованием связи АН...В.
Если фрагменты молекулярного комплекса с B.C. имеют высокие кислотность
и основность, возможен переход протона от донора к акцептору и образование
ионной пары с B.c. A- ...НВ + . Этот процесс в значит.
степени определяется взаимод. с окружением. Так, в газовой фазе CF3COOH,
HC1, С6Н5ОН образуют с N(CH3)3
только молекулярные комплексы без перехода протона. Аминокислоты, напр.
глицин и его производные, в газовой фазе и в инертных р-рителях существуют
в форме молекулярных комплексов, однако по мере усиления взаимод. с р-рителем
(в ряду алканы, ароматич. соед., хлоруглероды и др. дипольные р-рители)
образуются ионные пары с переходом протона. В ряде случаев в р-рах наблюдается
молекулярно-ионная таутомерия АН...ВА-...НВ+
(с понижением т-ры равновесие смещается вправо). Образование ионных пар
с В. с. непосредственно не связано с протонодонорной способностью молекулы
RAH; переход протона наблюдается иногда даже от очень слабых СН-доноров,
однако константа скорости перехода молекулярной формы комплекса в ионную
возрастает при увеличении прочности В. с. в молекулярном комплексе. Отождествление
типа комплекса возможно с помощью изучения спин-спинового взаимод. протона
с соседними ядрами в спектрах ЯМР 1Н; этот метод позволяет идентифицировать
центросимметричную структуру (А ... Н ... А)- или (В ... Н ...В)+.
Присоединение второй молекулы донора протона к молекулярному комплексу
может привести к тому, что по первой B.C. произойдет переход протона и
образуется ионная пара, в к-рой анион связан B.C. с молекулой донора.
В соед. с внутримолекулярной В. с., в к-рых перемещение протона сопровождается
перестройкой системы двойных связей, переход протона ведет к образованию
таутомерной молекулярной структуры, как, напр., в хелатных енольных формахдикарбонильных
соед. Взаимное превращ. двух таутомеров осуществляется быстро в шкале времени
ЯМР; константа скорости перехода составляет 103 с-1.
В циклич. комплексах с B.C., в к-рых каждая молекула образует две В.
с. с участием атома Н и неподеленной пары электронов атома функц. группы,
происходит синхронное перемещение протонов по В. с. - вырожденный обмен
между двумя эквивалентными состояниями комплекса. Этот процесс в газовой
фазе и в малополярных апротонных р-рителях определяет механизм р-ции протонного
обмена АН + ВНАН
+ ВН (атомы А и В м.б. одинаковыми). Скорость вырожденного обмена растет
с увеличением прочности B.C.; в циклич. димерах карбоновых к-т, комплексах
к-т со спиртами константа скорости процесса превышает 105с-1
при 80 К. Протонный обмен спиртов с водой, к-тами, вторичными аминами в
инертных р-рителях или в газовой фазе изучают по скорости установления
равновесного распределения изотопной метки или по форме сигналов спин-спинового
взаимод. в спектрах ЯМР. Установлено, что р-ция имеет первый порядок по
каждому из компонентов, т.е. является бимолекулярной, константы скорости
составляют 102-104 л/(моль*с), энергия активации
- от 4 до 20 кДж/моль. В случаях участия группы АН во внутримолекулярной
B.C., включения неподеленной пары электронов в сопряжение (напр., в амидах,
пирролах), снижения протонодонорной или протоноакцепторной способности
фрагментов (напр., для тиолов, вторичных фосфи-нов) скорость обмена снижается,
энергия активации р-ции увеличивается. Синхронный переход протона в системах
с невырожденным обменом иногда м.б. механизмом установления прототропных
таутомерных равновесий.
Образование В. с. и молекулярных комплексов в значит. степени определяет
сольватацию ионов и электрич. проводимость р-ров, поляризацию сегнетоэлектриков;
обеспечивает механизм молекулярного распознавания при самосборке биол.
структур, напр. синтез РНК с использованием в кач-ве матрицы ДНК при трансляции
,
структурное
соответствие молекул нуклеиновых к-т или их участков (см. Комплементарностъ
).
Роль В. с. существенна во мн. процессах хим. технологии, в частности
при адсорбции, экстракции, кислотно-основном катализе.
Лит.: Водородная связь, М., 1981; Пиментел Дж., Мак-Клеллан О.,
Водородная связь, пер. с англ., М., 1964; Joesten M.D.. SchaadL.I., Hydrogen
bonding, N.Y., 1974; The hydrogen bond: recent developments in theory and
experiments, ed. P. Shuster [a.o.], v. 1-3, Amst., 1976; Geiseler G., Seidel
H., Die Wasserstoffbriickenbindung, В., 1977. Г.С.Денисов. Н.Д.Соколов.